Форум

Основы методологии русской экономической школы. / В.М. Чефонов
— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2011. - 247с.
ISBN 978-5-7253-2330-6

Представлена методология русской экономической школы, в основании которой лежит светское толкование догмата «Святой Троицы» или метод триединства от идеалистического начала. Все толкования, формулировки, трактовки изложены современным научным языком. Своеобразие или отличительная черта русскости заключается в том, что в построении системы отношений применяется вся мощь духовных пластов, которые сформировались в процессе общественно-исторического формирования российского общества. Основоположник этого метода «Русский Народ» во всей его многосложности.

Представление денег.
Уважаемые Господа, деньги это экономическое явление, экономический инструментарий, экономические средства производства и они имеют свои характерные правила существования, правила организации и прочие правила и как всякий из компонентов хозяйственной системы имеют свою технологию формирования и обращения. Технология организации денег излагается в экономических науках, в которых на сегодня неразберихи хватает, как и любой из наук. Это происходит в силу того что усложняются и сами процессы и их выражение через науки. Но, на сегодня деньгами управляют все кому угодно и даже кому не угодно. Такой подход превращает денежный оборот в сплошную свалку эмоций непрофессионалов. Ну почему, парламенты и правители не управляют физическими процессами, не исправляют ошибки математиков, врачей, а лезут ворошить деньги, это крайне неприлично с их стороны.
Кулибин от русской философской, теологической, народной культуры, и фулюган от экономической теории предлагает систему решения сложных вопросов по проблемам знаний и соображений современного денежного оборота. Хотя, следует отметить, что в математике уже сегодня можно найти некоторые доказательства правильности этих теоретических выводов и положений. Тогда отправляясь в исследование, обратим внимание на выводы и заключения такого корифея русской культуры афоризмов, как баснописец Крылов, а также всего множества богатейшего наследия русских поговорок, народного творчества и т.д., как с языческих времен, так и до современности. В русской народной культуре достаточно ответов на многие философские вопросы просто надо понимать и уметь толковать с позиций науки, а наука это намного больше, чем мы знаем сегодня. Основа представляемого материала - это исследования, постижение, формирование инновационного знания с позиций русской экономической школы. Итак, приступим к изложению, которое во многом будет достаточно сложное, но ведь и прочие науки так же сложны и не всякий возьмется за их толкования

Деньги, их существо и динамика организации.
Деньги как экономический инструментарий, как эквивалент товарной массы, как показатель экономической полезности затраченного труда раскрываются в экономическом процесс в различных формах предметной сущности, методологии их организации в силу многообразия их роли и функций. При этом на существо денег и организации денежного обращения оказывают влияние характер господствующей персоны собственности для конкретного процесса денежного обращения, т.е. материя, пространство и время реального процесса меновых отношений. Деньги как экономический инструментарий, как эквивалент товарной массы распредмечиваются через денежный материал, т.е. носитель стоимости и по мере усложнения экономического процесса роль и функции денег в экономике усложняются, и изменяется предметность денежного материала, как и самой стоимости. Начиная от роли эквивалента или элементарной формы денег, они начинают выполнять роль носителя стоимости или количественно-качественной характеристики экономических отношений как господствующего качества экономики. Таким образом, прослеживается динамика процесс организации денег и денежного обращения от элементарной формы в виде эквивалента простой, т.е. выражение стоимости и далее к полной структуре, где деньги выступают как средство производства в производстве экономических отношений. В полной структуре деньги существуют как эквивалент, как количественно-качественная характеристика стоимости и выражают стоимость через денежные единицы, как экономическое средство производства, которое характеризует тройную точку труда. Существо различий заключается в том, что:
- Элементарная форма денег опредмечивает экономику субъекта-индивида, где деньги выполняют роль эквивалента, от элементарной формы (товар - товар) к простой, где деньги опредмечивают стоимость и далее к сложной, но для уровня субъект-индивид в виде денежных единиц опредмеченных в реальном денежном носителе.
- Простая форма денег и денежного обращения характеризует экономику со стороны господствующей персоной собственности в виде субъекта-коллектива. Здесь роль и функции денег претерпевают усложнение, так как меняется персона собственности от субъекта-индивида к субъекту-коллективу. От ношения от реальной формы переходят к совокупности экономических процессов – это реальный и моделированный. Реальные меновые процессы функционируют для субъекта-индивида, а моделированные в виде норм, тарифов, законов денежных единиц и пр. форм для субъекта-коллектива.
- Сложная форма денег и выполнения ими функций средства производства в производстве экономических отношений раскрывается через тройную точку во всей её полной структуре. В этом экономическом процессе деньги функционируют как ипостась, т.е. как реальный процесс, моделированный, отраженный в сознании персоны собственности. Поэтому деньги распредмечиваются на совокупность – это необходимость, полезность, стоимость. Хотя напомним, что эти функции в свернутом состоянии существуют, начиная с элементарных форм их существования, и раскрываются по мере необходимости.
Экономический процесс, в силу этого, как и прочие, протекает триедино или ипостасно - реально, моделированно, идеально. Причем каждое из них, в свою очередь, имеет полную (триединую) совокупность свойств, элементов, качеств, но либо в развернутом виде, либо в динамике раскрытия, либо в свернутом состоянии. При этом развернутый предмет имеет господствующие позиции (метафизика, монистический метод организации) в системе, как мотивирующее начало организации системы, так как, потенциально может формировать отношения практически со всей совокупностью втянутых в оборот предметностей, сущностей и пр. форм. Предметность, формирующая динамику раскрытия (как вторая ступень динамики), образует среду существования противоречий, как форму организации системы, в противоречивом или непротиворечивом методе (диалектика) соединения (антагонистическую или неантагонистическую стороны, т.е. диалектика материалистическая, экзистенциональная, идеалистическая). Свернутая форма предметности имеет потенциальную форму, как закон-тенденция или правила организации системы в её динамике, т.е. форму, предвосхищенную к реализации (раскрытию) и гармонизирует систему полная структура триединства в любом из вариантов - свернутая в тенденции или в полной структуре, т.е. может гармонизировать в любом из вариантов свернутая в тенденции или в полной структуре. В каждом из этапов, в каждой из ступеней динамики, каждый из них присутствует в параллельно-последовательно-взаимоувязанном виде динамики.
Реально процесс протекает как натурально-вещественный обмен при метафизическом (монистическом) методе организации. Моделирванно протекает как товарно-денежный обмен при диалектическом методе организации. Динамика идеального процесса проходит как предметно-стоимостной обмен и при господстве триединого метода. Экономические отношения как господствующий (в полной структуре это три количества качеств деятельность, отношения, идеи) предмет экономики - это отношения между людьми по поводу присвоения, владения, отчуждения овеществленного в товаре труда, как господствующего качества предмета обмена (согласно трудовой теории стоимости). Труд как предмет меновых отношений распадается на три составляющих качества - это рабочая сила, процесс труда, овеществленная форма. Причем в каждом из них имеются «свои» предметы труда, орудия труда и продукты труда, так как и видов труда три - физический, управленческий, умственный, так и сам труд распадается на три составляющих - это - деятельность, отношения, идеи. И здесь бесконечно малое (свойство) переходит в динамике к бесконечно среднему (элемент) и к бесконечно большому (качество).
Кроме господствующего качества в меновое отношение вступают прочие сопутствующие качества факторов, существуя реально, они опредмечиваются (моделируются и отражаются) в сознании трех качественно разнородный персон меновых отношений - это производителя, продавца-покупателя, потребителя, как системы отношений производство-обмен-потребление. «Именно потому, что все товары стоимости они представляют собой овеществленный человеческий труд и, следовательно, сами по себе соизмеримы, именно поэтому все они и могут измерять свои стоимости одним и тем же специфическим товаром, превращая, таким образом, этот последний в общую для них меру стоимостей, т.е. в деньги». Деньги как противостоящее товару качество формируются в процессе обмена и представляют по существу смоделированный и отраженный в сознании персоны покупателя (потребителя) воплощенный в товаре труд. Труд может быть опредмечен - как конкретная форма физического, управленческого, умственного труда; как модель одного из количества и качества труда в другом; как отражение труда или как абстрактный труд. Поэтому, используя определенную предметность экономической науки её метод и тенденцию можно опредметить правила организации экономического процесса. Предметная сущность этих правил будет различна для трех ипостасей экономики:
Во-первых, это для господствующего качества экономики - деятельности (в их иерархии - деятельность, отношения, идеи). Деньги здесь опредмечивают натурально-вещественные качества товара, но представляя деятельность физическую как господствующую функцию труда. Отношения формируют противоречивое качество труда (управленческий труд) в экономическом процессе, а идеи (концепции, учения и т.д. – умственный труд, умственная деятельность) образуют гармонизирующую структуру хозяйства (согласно триаде иерархии видов труда – это господство-противоречие-гармония). Причем все эти процессы протекают в реальных измерениях как истолкованные через обыденное сознание человека, коллектива, общества, персонифицированных и лице индивида. Следовательно, деньги и несут свою предметную сущность, где действуют правила, законы, закономерности обыденного сознания в виде народных традиций, обычаев мифологий и т.д. Предметность денежного материала с необходимостью опредмечиваются через натурально-вещественные формы носителя, денежного материала;
Во-вторых, для господствующего и приоритетного - это деятельность и отношения при господстве, противоречии и гармонии в их целенаправленности формирования обмена и потребления. Здесь предмет денежного обращения, предмет денег разделяется на два уровня и два существа денежного материала – это товарно-денежное обращение и чисто денежное в единичном, отдельном, общем денежном материале. Чисто денежное обращение имеет «свои» правила организации и их существо заключается в том, что должны быть определены правила, законы производства количества и качества денежного материала. Денежный материал здесь уже имеет моделированную форму в виде бумажных денег, магнитных и пр. собственно денежное обращение параллельно с натурально-вещественным строится по «отдельным» правилам. Существо различий сводима к различиям реального и моделированного денежного материала. Если реального денежного материала не будет в обращении больше товарной массы, то моделированного (бумажные деньги и т.д.) можно производить до определенных границ (массы бумажных денег, облигаций, займов и пр.);
В-третьих, экономическая среда распредмечивается для господствующего, противоречивого и гармонизирующего собственника денежного материала так же в ипостасной сущности динамики процесса. В этом случае система денежного обращения раскрывается в полной структуре. Эта структура имеет три уровня сложности, каждая из которых так же имеет свою иерархию при параллельно-последовательно-взаимоувязанной форме систематизации их в единое целое. Поэтому в качестве денежного материала для этого этапа развития экономического процесса здесь функционируют три уровня – это, во-первых, реальный или натурально-вещественный обмен. Затем это моделированная форма меновых отношений (предположим биржевой обмен, договорной и пр. формы), которые раскрываются через применение бумажных денег, магнитных и т.д. И в - третьих - это безналичный или предметно-стоимостной обмен в системе меновых отношений – производство-воспроизводсто-использование. Здесь каждая из ипостасей тройной точки труда создает стоимость, т.е. труд является производительным в отличие от более ранних концепций.
Представим некоторые наиболее употребимые, на сегодня, методологические принципы формализации правил существования денег в экономике:
1. Принцип материалистической диалектики (классическая экономическая школа и марксизм в том числе) позволяет целенаправленно опредмечивать правила существования экономических отношений по поводу присвоения, владения, отчуждения количества и качества воплощенного в товаре общественно - необходимого физического труда, как труда господствующего в производстве материальных ценностей. Если говорить предметно по существу вопроса в его динамике, то «наследство» метафизики (древнегреческая философия, египетская, классическая экономическая школа А.Смита, Д.Рикардо, К. Маркса и т.д. и пр. направления) передали в пользование последующим цивилизациям, господствующее в экономике понятие товара. Товаром, по «их» мнению, является материальная ценность, господствующая в процессе жизнедеятельности человека для обеспечения процесса жизнедеятельности субъекта-индивида. Диалектическая методология втягивает в качестве предметности экономики два диалектически противоположные качества - это реальное - труд, воплощенный в товаре и его отражение в денежном материале. К.Маркс утверждает, что стоимость, как предметность экономики, которая подвергается отражению в виде денег, имеет несколько форм проявления соответственно уровня развития персоны собственности:
- простая или единичная форма стоимости, где одному товару противостоит другой, а необходимость, ценность, стоимость каждого из них выражается в другом конкретном труде. Обмен осуществляется по формуле -1 топор = 1овце; полная или развернутая форма стоимости, предполагает отношение одного товара к ряду товаров в определенной пропорции, а обмен осуществляется по формуле 1топор = 1овце или 20 аршин холста или 1 сюртук и т.д.;
- всеобщая форма стоимости предполагает всеобщий эквивалент в качестве меры необходимости, ценности, стоимости товара, т. е. формируется необходимость обособления денежного материала в качестве самостоятельной ипостаси;
- денежная форма стоимости позволяет приравнять множество предложенных к обмену товаров к всеобщему эквиваленту к деньгам.
При этом в качестве денежного материала, носителя денежных свойств вначале выступает реальный товар затем бумажные деньги, а затем идеальное качество денежного материала (безналичный расчет, клиринг и пр. качества). Все представленные формы стоимости предполагают равенство, т.е. отношение одного товара к прочим на основе этого К.Маркс делает вывод о двух противоположных сторонах отношения обмена - это относительная и эквивалентная. Левая сторона формулы представляет относительную форму, а правая сторона эквивалентную. Деньги представляют по функции правую (эквивалентную) форму стоимости.
2. Маржиналистский подход к отражению правил организации экономики, используя принцип экзистенциальной диалектики (диалектики отношений непротиворечивого противоречия, диалектики сущего, существующего или прочее определение нечто среднего…), опредмечивает правила существования экономических отношений не в ходе производства как марксизм, а в условиях рынка, в процессе обмена «Деньги - это общепризнанное средство платежа, которое принимается в обмен на товары и услуги, а также при оплате долгов» Фишер определяет несколько форм денег - это товарные деньги, символические деньги, кредитные деньги (IOY money. где IOY - I owe you необращающийся документ с надписью "я вам должен"). Денежный механизм - это способ, посредством которого изменение объема денежной массы влияет на состояние остальной экономики.
Масштаб цен (согласно методологии русской экономической школы) как господствующая экономическая характеристика денежной единицы опредмечивает количественную характеристику (для каждой конкретной персоны собственности) производительной силы физического, управленческого, умственного труда приложенных в материальной, социальной, духовной сфере хозяйства в ходе производства, воспроизводства, использования благ, услуг, товаров. С повышением производительной силы труда стоимость, которую опредмечивает денежная единица повышается - понижается на каждый из измеряемых отрезков времени. Эти изменения в масштабе самой персоны собственника-государства в ходе динамики экономики, на сегодня происходят стихийно, и потому в экономическом процессе наблюдается такое явление как инфляция, дефляция и пр. «ляции». В реальной позиции понятие инфляции представляет собой «отставание» фиксирования (опредмечивания, характеристики, выражения и пр.) реального масштаба цен от прежде действующего в экономических расчетах. Таким образом, реально действующая характеристика показателя масштаба цен в силу колебаний в условиях стихийной (рыночной) организации этих исчислений так же динамична.
Здесь, отдельным вопросом, следует обособить в дополнительную проблематику понятие изменений в масштабе цен отдельных конкретных видов труда, которые взаимообусловлены в пропорциональном отношении к прочим вновь регламентируемым видам труда, втянутым в регламентацию в целенаправленном виде. Это явление распредмечивается на составляющие - масштаб цен единичного, отдельного и всеобщего, т.е. стоимость конкретного вида труда в его ипостаси (как триединство существования труда или как тройная точка труда), в виде его существования в динамике труда и в виде расширения, развития процесса (распредмечивание в материи, пространстве и времени). Рассмотрение этого вопроса дает простор для развития инновационных тематических направлений самого понятия инфляции, т.е. роста масштаба цен опредмеченных в денежной единицы. Инфляция по существу это изменение в пропорциональном соотношение масштаба цен отдельной категории наемного работника и доходности, какого либо из прочих (кроме труда в толкованиях трудовой теории стоимости) факторов (рабочая сила, процесс труда или живой труд, продукт труда или овеществленный труд), участвующих в ходе экономического процесса, процесса создающего и реализующего стоимость. Труд как фактор, участвующий в процессе формирования стоимости в качестве господствующего, но распредмеченный в ипостасной форме бытия проявляется в виде рабочей силы, в ходе процесса воплощения или в воплощенном виде, т.е. как овеществленная форма рабочей силы, приложенной в процесс труда и как продукт труда формирующие стоимость.
Деньги, таким образом, согласно толкованиям русской экономической школы фиксировано отражают на конкретный момент уровень количественно-качественной характеристики тройной точки производительной силы совокупного общественного труда (физического, управленческого, умственного приложенных в материальной, социальной, духовной сферах хозяйства в ходе процессов производства, обмена, использования благ, услуг и т.д.) выраженного целенаправленно для каждого данного собственника денег в показателях и единицах измерения национальной валюты или пр. денежных показателях. Тройная точка труда, по существу, отражает масштаб цен или стоимостное наполнение денежной единицы и её покупательную способность на каждый конкретный момент. Динамика экономического процесса с неизбежностью формирует условия изменений производительной силы труда и как следствие изменение масштаба цен на каждый конкретный момент, что и является причиной смещения изложенных выше условий характеристик денежной единицы.
Деньги выполняют определённые функции в экономике, обусловим толкования некоторых экономических школ.
1. Согласно марксовой экономической концепции деньги в экономике выполняют пять функций - это мера стоимости, средство обращения, средство платежа, мировые деньги, сокровища. Потому что здесь господствующей функцией труда в экономике являются производственные отношения, т.е. отношения в ходе производства материальных товаров и реализация стоимостных отношений.
2. Принцип экзистенциональной диалектики (характерный для маржиналистских концепций, которые формируют правила организации рыночной экономики) определяет несколько иные функции денег в экономики, хотя они по существу тождественны представленным. Господствующая функция денег в экономике это средство обмена. Помимо господствующей функции деньги в экономике выполняют функции - единицы счета, средство сохранения стоимости (мера отложенных платежей). Качество денежного материала определяет форму денег - это товарные деньги, символические деньги (бумажные, магнитные и прочие), кредитные деньги. Господствующей функцией здесь становятся меновые отношения, рыночные.
Таким образом, деньги по своей сущности это выражение стоимости и поэтому в зависимости от определения понятия стоимость, которая в свою очередь выражает количество и качество богатства, и зависит их количественно-качественная наполняемость, методы бухгалтерских расчетов, величина денежной единицы и пр. показатели экономики.
Предметная обусловленность количества и качества необходимой денежной массы.
Организация экономического процесса требует конкретно определенного количества и качества денег в целом как денежной массы во всех качествах их функций в экономике, так и их количественной определенности в объеме действующего в каждый конкретный момент процесса динамики экономики на предмет количественно-качественной определенности масштаба цен. Для обращения необходимы наличные деньги, кроме которых в экономической системе обращаются деньги опредмеченных в виде натурально-вещественной формы, как товары, блага и т.д. кроме того деньги обращаются в экономике как стоимости или безналичные деньги опредмеченные в различных носителях, различных формах реализации масштаба цен (ценные бумаги, «грязные деньги», кредитные и пр.). Реальное, моделированное, идеальное существование денег усложняется возможностью, так называемого двойного счета, если определять их в классической и неоклассической концепциях. Русская экономическая школа этот момент исключает в силу применения триединства и матричной методологии исчислений экономических показателей и единиц их измерения.
ВНП, стоимость которого характеризует национальная валюта, содержит некоторые особенности исчислений и специфических терминов составляющих его (ВНП) в характеристиках различных экономических школ. Первая особенность состоит в том, что при измерении созданного продукта (товара, благ, услуг, и пр. наименований) необходимо избегать двойного счета или учета стоимости продукции дважды - как товар и как предположим полуфабрикат. Предположим в животноводстве учитываются затраты на корма, как основные средства производства, в одной из отраслей с/х, которые в другой отрасли учитываются как перенесенные на созданный в этой отрасли продукт, но которые уже были отражены в балансе. Труд и его отражение как стоимости в ВНП как добавленной к прочим каждым из собственников позволит избежать искажений.
Добавленная стоимость - это стоимость продаж собственника за вычетом издержек на покупку производственных факторов (согласно позиций маржинализма). Поэтому в ходе расчетов ВНП появляются дополнительные показатели и единицы их измерения характеризующие многообразие составляющих факторов конечного товара и форм их существования в экономике. Экономическая система это совокупность трех сфер приложения труда, каждая из которых использует в процессе производства совокупность трех качественно разнородных групп факторов - материальные, социальные, духовные. Причем всякая из совокупностей распредмечивается по экономической функции на систему, которые характеризуются следующими понятиями - предметы труда, орудия труда, рабочая сила, процесс труда, продукт труда и т.д. Добавленная стоимость, в этой системе факторов, это процесс труда или "вновь сознанная стоимость", стоимость созданная в ходе процесса «живого труда», т.е. приложение какого либо из факторов труда (деятельность, отношения, идеи во всем их триединстве), а все предыдущие затраты труда это перенесенная стоимость. И если марксизм эти понятия толкует конкретно в силу характеристики производственных отношений, то для маржинализма они определяются через рыночный механизм как совокупность стоимостей благ представленных к обмену. Поэтому, если использовать в расчетах одну из методик, то формируется явно выраженная возможность ошибочного исчисления и возникновения кризисных явлений, девальваций, нулизаций и пр. ваций. Этот момент и обуславливает необходимость применения в ходе производственного процесса методологии марксизма, а в ходе менового отношений (рынка) маржинализма. Причем, для их взаимоувязки в концептуальном плане требуется методология Русской экономической школы или методологии триединства. Эта необходимость обусловлена тем, что три диалектических метода (материалистическая диалектика, экзистенциональная, идеалистическая) гармонизируются (взаимоувязываются) только методом триединства, хотя здесь (в методологии триединства) можно исходить, и исходят от материального начала, экзистенционального или от идеального.
Стоимость создается не только в процессе производства, но в ходе обмена и потребления согласно толкованиям методологии Русской экономической школы, что и не позволяет на сегодня, по крайней мере, целенаправленно исчислить масштаб цен в полной структуре в силу отсутствия методологических оснований. Масштаб цен на сегодня складывается стихийно через рынки, биржи и прочие структуры обмена - для маржиналистских концепций и через количество и качество воплощенного в товаре общественно необходимого физического труда - для марксизма (советской экономики).
Маржинализм толкует, что современная стоимость потока будущих платежей составляет сумму, которую необходимо в текущее время инвестировать (капитализировать) для обеспечения поступлений данных платежей в будущем. Изменение масштаба цен приведет к количественным преобразованиям инвестируемой суммы. Поэтому при инвестициях учитывают процентную ставку. Капитализация, инвестиции это затраты осуществляемые за счет так называемого отложенного спроса. Хотя по масштабу цен сегодняшняя денежная единица стоит дешевле чем будущая (в силу повышения производительной силы труда и повышения масштаба цен, отраженных в денежной единице), но если инвестированные деньги поместить либо в банк, либо в основные активы, т.е. в воспроизводство и использование, то они будут расти соответственно процентной ставки и потому будущая денежная единица дороже действующей. Инвестиции (производство экономического процесса в будущем такими средствами производства в производстве экономического процесса как деньгами, товар, рабочая сила и пр.) по характеру их действия в процессе формирования и использования стоимости подразделяются на виды: валовые планируемые субсидированные, фактические, чистые (в маржиналистской концепции толкований) «Валовые инвестиции - это сумма продукции, направленной в течении данного периода на увеличение основного капитала и запасов, чистые инвестиции отличаются от валовых суммой амортизации». Планируемые инвестиции - это по существу сбережения, которые осуществляет или отдельный хозяйствующий субъект или государство в целом. Инвестиционный налоговый кредит это закон, по которому фирма исключает из суммы налога ту часть налога, которую она реинвестирует. Эта форма воздействия на структуру совокупного спроса более целенаправленно и менее грубо воздействует на фискальную политику государства.
Динамика масштаба цен в общественно-историческом развитии, и её концептуальное отражение через деньги.
Денежная единица как отражение масштаба цен, тройной точки труда и пр. показателей денег и единиц их измерения в ходе динамики общественно-исторического процесса показывают, что, как и классическая, так и маржиналистская школы не в состоянии (в силу случайного и стихийного характера методологических оснований экономических исчислений) исчислить этот показатель. Следовательно, понятие инфляции следует рассматривать в ином аспекте, в аспекте динамики масштаба цен, но в триедином основании методологии - производство-воспроизводство-использование.